血與寫之筆
即日起，「EO的內心劇場」停止投稿Blogblog同樂會。
即日起，「EMO的黃昏棚」停止投稿Blogblog同樂會。
上半年，我發覺部落格跟 FB、IG、trXXXs 是類似的。在 FB、IG 會發生的事情，在部落格遲早也會發生，所以我當時才說：「希望這裡不要有更多人來看了。」
當時的動機是「擔心湧入奇怪的人潮」，現在看來就算沒有人潮，我的擔憂還是有道理的。
人不管用了什麼工具終究是人，「本性」跟他學會用了什麼工具是無關的。在 FB、thread 留言區裡會吵架謾罵嘲諷人家的人，來到部落格大概也是這樣子吧？如果真要說有什麼不同，那大概就是「變本加厲」。反正部落格是我家，你不愛看你家的事，不是嗎？所以就更加猖狂了。
君子慎獨；明人不欺暗室。懂的人少，實踐的人更少。大概比日本進口的 POP'n music 機台還要稀少吧？
通常我們沒有辦法那麼嚴格地去約束自己、也沒有辦法期望他人這樣子約束自己、更沒有餘力去規範其他人，生怕自己被貼上「自以為是、惹麻煩」的標籤。所以大家看到了的話，也就睜一隻眼閉一隻眼。習慣了，覺得這就是世界。就算我們知道某些事是錯的。
直到某些事開始影響到大家了，讓人家覺得：「好像這裡奇怪？那裡不對勁？」的時候，才會發現：「啊.......原來我們的確需要一個規範來約束大家 (或者約束誰誰誰)。」可是來不及了。
然而這還是太過理想，現實情況很有可能是「根本就不知道誰怎樣」或是「根本就沒想到會怎樣」。
那也無可厚非，所有事都不是理所當然的，「你應該要知道那樣做，但你為什麼沒有那樣做？」這句話對一般人而言或許太苛求了。人處理自己生活內的事，精力尚且有限，怎麼可能去要求他人對自己生活外的事保持 100% 的關注呢？
但是，真正面臨到那種時刻時，要計較嗎？要遺忘嗎？要反擊嗎？要逃避嗎？要......嗎？
大概很難有人能夠準確地預測，那時候的自己會有什麼反應。
不過，問題還是存在的。回到部落格同樂會，就讓我來說說可能會發生什麼情況：
A：「某些人的投稿因為某些立場被嘲諷了」
B：「投稿人過往的文章也被拿出來嘲諷」
C：「不管投稿人有沒有那個意思，要嘲諷的人才不管」
D：「貼標籤」「人身攻擊」「毀謗」「造謠」
E：「所有人都被這樣對待之後才發現根本毫無對策」
F：「台灣法律管不到(因為跨國匿名)」
覺得遙遠嗎？但其實每一件事情都有可能發生，不相信嗎？那麼說說看，絕對不可能發生的理由是什麼？
解決辦法有，但也不簡單。那就是找一群人來開會，充當管理員的角色。除了大家一起討論制度、修改規則、完善這個活動以外，更要有辦法在某些場合強制介入，刪除不適合的投稿或撤回不適任的主持人。否則像現在這樣，誰真的犯起法來難道有什麼辦法嗎？強制力是必要的，否則沒有人來制約主持人或投稿人的話，到最後出了事，不是枉費這個活動的好意嗎？
當然我知道開會有開會的問題，比如大家沒空；比如「道德上好跟不好」沒有絕對公允的標準；比如立場；比如規範；比如派系與話語權......但那已經是很後面的事了，我們得先讓這個活動不要毀在人們眼前。
寫字的字跡，音同「血跡」，慎之。